भारत के लिए कानूनी रूप से बाध्यकारी समझौते का क्या मतलब है? डरबन प्लेटफार्म पर निर्णय के संबंध में भारत इस मामले में कहां खड़ा है?

डरबन मंच के फैसले में कहा गया है कि 2020 के बाद की व्यवस्थाओं पर बातचीत में प्रोटोकॉल या कानूनी साधन या कानूनी बल के साथ सहमत परिणाम होना चाहिए। एक प्रोटोकॉल या कानूनी साधन एक उपकरण या समझौते को संदर्भित करता है जिसे पार्टियों द्वारा पुष्टि की जानी है। क्योटो प्रोटोकॉल एक ऐसा समझौता है। हालांकि, कानूनी बल के साथ सहमत परिणामों के लिए प्रोटोकॉल या कानूनी साधन के कानूनी रूप की आवश्यकता नहीं है। “कानूनी बल के साथ सहमत परिणाम” विकासशील देशों को उनके हितों की रक्षा करने वाले परिणामों का एक उपयुक्त रूप चुनने की सुविधा देता है।
निर्धारित किए जाने वाले कानूनी रूप के लिए, पहले, पदार्थ पर एक समझौता करना होगा। दूसरा, प्रोटोकॉल या साधन के कानूनी रूप के बिना भी समझौते में कानूनी बल हो सकता है। वार्ता के बाद की व्यवस्था को अंतर्राष्ट्रीय कानून / समझौते या घरेलू और राष्ट्रीय कानूनी प्रावधानों के तहत लागू किया जा सकता है।
इसके अलावा, एक कानूनी रूप से बाध्यकारी समझौते में सीओपी निर्णयों के साथ-साथ प्रोटोकॉल का मिश्रण भी शामिल हो सकता है। कुछ फैसले आकांक्षात्मक हो सकते हैं, जबकि उनमें से कुछ बाध्यकारी हो सकते हैं। प्रोटोकॉल या अन्य कार्यान्वयन समझौते हो सकते हैं जो निकायों और संस्थानों के निर्माण की सुविधा प्रदान करेंगे, जिन्हें बाध्यकारी-नेस के अलग-अलग डिग्री के साथ निर्णयों को लागू करने के लिए आवश्यक होगा। इस पर एक अंतिम निर्णय समझौतों की प्रकृति पर निर्भर करेगा जो वार्ता के बाद तक पहुंच गया है। इसलिए फार्म को बातचीत की शुरुआत में पूर्व निर्धारित नहीं किया जा सकता है, इस पर निर्णय प्रक्रिया के अंत की ओर आना चाहिए।